Zeitliches Paradoxon (auch bekannt als Zeitparadox und Zeitreiseparadox) ist eine theoretische paradoxe Situation, die wegen der Zeitreise geschieht. Ein Zeitreisender geht in die Vergangenheit und tut etwas, das ihn von der Zeitreise an erster Stelle verhindern würde. Wenn er nicht rechtzeitig zurückkehrt, tut er nichts, was seine Reise in die Vergangenheit verhindern würde. Allerdings, wenn er in die Zeit zurückkehrt und etwas tut, was die Zeit reisen würde, wird er nicht rechtzeitig zurückkehren. So scheint jede Möglichkeit ihre eigene Negation zu bedeuten – eine Art logisches Paradoxon.
– Aus der Wikipedia-Seite für das zeitliche Paradox genommen
… Ich habe eine Theorie gefunden, die das Ende ein wenig besser erklären könnte: In der Bioshock Welt / Universum / was auch immer du es nennen willst, sind Paradoxien unmöglich. Dies wird, wenn auch etwas vage, in einem Rosalind Luteces Voxophon erklärt:
Unsere Versammlung zeigt uns, dass das Mädchen die Flamme ist, die die Welt entzünden wird. Mein Bruder sagt, wir müssen rückgängig machen, was wir getan haben. Aber die Zeit ist mehr ein Ozean als ein Fluss. Warum versuchen, eine Flut zu bringen, die nur noch einmal ausgehen wird?
Die Zeit ist mehr ein Ozean als ein Fluss.
Das ist leicht eine der wichtigsten Aussagen im Spiel. Was es bedeutet ist, dass die Zeit nicht linear ist; Alles geschieht auf einmal. Das ist die Bedeutung hinter " Leben, lebte, wird leben " und " stirbt, ist gestorben, wird sterben ". Alles, was geschieht, ist passiert, und wird jemals passieren, geschieht gerade jetzt , aber in einem anderen Universum – eine unendliche Menge von Universen, für diese Angelegenheit.
Also, was hat das mit Paradoxien zu tun?
Paradoxe können nur auftreten, wenn die Zeit ein "Fluss" ist, dh linear. Hier ist, was die großen Ereignisse von Bioshock Infinite (und die, die es vorausging) aussehen würde, wenn die Zeit linear wäre. Wie ich in das Bild schrieb, entsteht ein Paradoxon, wenn Elizabeth Booker ertränkt. Booker stirbt, Anna ist nie geboren, Elizabeth tötet nicht Booker. Booker lebt, Anna ist geboren, Elizabeth tötet Booker. Das geht unendlich oft.
Aber das wussten Sie schon?
Die Sache ist, wie Lutece sagte, die Zeit ist kein "Fluss", es ist ein "Ozean". Hier ist, was die Ereignisse von Bioshock Infinite aussehen wie ein "Ozean". Was bedeutet dies, dass alles, was jemals passiert und wird Geschehen geschieht in einem separaten Universum, völlig unabhängig von allem, was jemals passiert ist oder passieren wird. Ein Ereignis wirkt sich nicht auf einen anderen – zumindest nicht so, dass es ein Paradoxon schaffen könnte.
Klar kann Elisabeth andere Universen beeinflussen, aber ein Paradoxon kann einfach nicht geschaffen werden, denn um ein Paradoxon zu existieren, muss die Zeit linear sein. Dies ist, weil wenn die Zeit linear ist, Ereignisse, die in der Vergangenheit passieren beeinflussen und bestimmen, was passiert in der Zukunft. Wenn die Zeit ein "Ozean" ist, gibt es keine Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft, also gibt es nichts zu beeinflussen. Ich weiß, es ist verwirrend, aber es macht eine Art Sinn.
Nun, wie beeinflusst dies das Ende und die Post-Credits-Szene? Denn die endgültige Szene von Bookers Tod hat absolut nichts mit der Zeit zu tun. Nun, das ist nicht ganz richtig. Die einzige Wichtigkeit, die die Zeit auf die letzte Szene hat, ist, dass Elizabeth Booker zurück in die Zeit nehmen musste, bevor er seine Entscheidung über die Taufe abschloss. Abgesehen davon ist die Zeit irrelevant. Wir wissen das, weil der Bucher, den Elisabeth ertränkt, nicht 16-jähriger Bucher ist; Es ist der Booker, den wir für das ganze Spiel gespielt haben. Es hätte ein Bucher sein können. Das einzige, was zählt, ist, dass eine Wahl nie gemacht wird. Warum? Weil Universen aus Entscheidungen erstellt werden. Wir alle wissen, dass Booker Comstock wurde, weil er in einem Universum die Taufe annehmen wollte. Also, um Comstock zu eliminieren, ertränkt Elizabeth Booker, bevor die Wahl getroffen wird. Er wählt nicht, die Taufe abzulehnen, und er wählt nicht, es zu akzeptieren. Wenn er getötet wird, ist er noch im Begriff der Entscheidung. Es wird keine Wahl gemacht, es werden keine neuen Universen geschaffen.
Bookers Tod schafft kein Paradoxon, weil es nichts anderes betrifft. Sein Tod ist unabhängig von jedem anderen Bucher in jedem anderen Universum; Das einzige, was sich geändert hat, ist, dass eine Entscheidung nie gemacht wird. Sein Tod ist eine Variable, während sein Mangel an Entscheidung (sorry für die unglaublich choppy Wortlaut dort) eine Konstante wird.
… Bookers Tod ist keine Variable, da das in einem anderen Universum bedeuten würde, dass er nicht stirbt. Comstocks Tod – oder technisch, sein Mangel an Geburt – ist eine Konstante, weil er beseitigt ist. Sobald alle Möglichkeiten von Comstocks "Geburt" weg sind, das ist es. Es spielt keine Rolle, ob Booker weiter lebt, denn es ist schon passiert ("stirbt, ist gestorben, wird sterben"). Der Tod von Booker ist auf der anderen Seite eine Variable in dem Sinne, dass er leben kann, weil kein Paradoxon geschaffen wurde Obwohl er technisch gestorben ist.
[Booker] wurde ertrunken, bevor er seine Entscheidung getroffen hatte. Wie ich schon sagte, das einzige, was die Zeit damit zu tun hat, ist, dass Elizabeth Booker in die Zeit nahm, in der er sich immer noch entscheidet, ob er mit der Taufe durchgehen soll. Elizabeth tötet Booker, bevor er eine endgültige Entscheidung trifft. Da Booker sich nicht entschlossen hat, mit der Taufe durchzugehen oder wegzulaufen, gibt es keine neuen Universen, die geschaffen werden. Dies ist, weil Universen durch Variablen erstellt werden, und Bookers Wahl war eine Variable. Elizabeth beseitigt die Variable, indem er ihn tötet, bevor entweder die Wahl getroffen wird. Dies wird bei etwa 15:45 in diesem Video bewiesen. Elizabeth sagt: " Smother, bevor die Wahl gemacht wird, bevor du wiedergeboren wirst. "
Elizabeth tötet Booker, aber das ist nicht die Konstante. Sie tötet nur Booker, weil sie muss, um zu tun, was ihr eigentliches Ziel war: töte seine Wahl. Ein Bucher in einem Universum ist tot, aber alle Bucher über alle Universen können nicht mehr die Wahl treffen, um Comstock zu werden oder Booker zu bleiben. Wenn Booker nicht wählen kann, um Comstock zu werden, dann ist die einzige Möglichkeit, in seinem gegenwärtigen Zustand zu bleiben (dh als Booker). Denken Sie darüber nach: Sie tragen ein schwarzes Hemd. Jemand bietet Ihnen die Chance, ein blaues Hemd zu tragen, aber bevor Sie sich entschieden haben, welches Hemd, um die Wahl zu tragen, wird weg von Ihnen genommen. Sie können nicht mehr wählen, um das blaue Hemd zu tragen oder weiter das schwarze Hemd zu tragen. Der einzige mögliche Weg, der von diesem Punkt aus auftreten kann, ist, dass Sie das schwarze Hemd weiter tragen, nicht weil Sie sich entschieden haben, sondern weil Sie gezwungen wurden.
Quelle: " Theorie: Paradoxes gibt es nicht " Post bei der Reddit / r / BioShock subreddit von Reddit Benutzer, lolmaster2000